陶瓷企業(yè)決策人要跟緊政策方向不要走偏路

 　　陶瓷產(chǎn)業(yè)作為連接民生需求與工業(yè)文明的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展軌跡始終與國(guó)家戰(zhàn)略同頻共振。從“十四五”規(guī)劃對(duì)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)部署，到“雙碳”目標(biāo)下對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的約束性引導(dǎo)；從《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的迭代升級(jí)，到“以竹代塑”“綠色建材認(rèn)證”等新興政策的精準(zhǔn)落地，政策不僅是行業(yè)發(fā)展的“導(dǎo)航儀”“晴雨表”“警戒線”，更在新時(shí)代背景下衍生出更具針對(duì)性的引導(dǎo)工具——如陶瓷新5A分級(jí)方式的出臺(tái)與全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)規(guī)劃的推進(jìn)。陶瓷企業(yè)決策人若想讓企業(yè)在時(shí)代浪潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須深刻理解這些新政策的核心邏輯，并將其融入戰(zhàn)略決策的全鏈條。

　　政策是行業(yè)升級(jí)的“坐標(biāo)系”，陶瓷新5A分級(jí)方式的出臺(tái)正是這一邏輯的典型體現(xiàn)。所謂“5A分級(jí)”，并非簡(jiǎn)單的產(chǎn)品等級(jí)劃分，而是圍繞“環(huán)保性、功能性、藝術(shù)性、耐久性、文化性”五大核心維度構(gòu)建的全新評(píng)價(jià)體系。這一分級(jí)方式的落地，本質(zhì)上是政策對(duì)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的精準(zhǔn)施策：它既要求企業(yè)提升產(chǎn)品的環(huán)保性能（如降低鉛鎘溶出量、提高原料可回收率），又引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新（如開(kāi)發(fā)抗菌釉面、自清潔表面等新型功能）；既鼓勵(lì)企業(yè)挖掘陶瓷的文化承載功能（如推動(dòng)非遺技藝與現(xiàn)代設(shè)計(jì)的融合），又通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)倒逼企業(yè)告別“低價(jià)低質(zhì)”的惡性競(jìng)爭(zhēng)。決策人若能主動(dòng)對(duì)標(biāo)5A分級(jí)要求，在原料篩選、生產(chǎn)工藝、設(shè)計(jì)研發(fā)等環(huán)節(jié)提前布局，就能將政策要求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力——當(dāng)市場(chǎng)對(duì)“高A級(jí)”產(chǎn)品的需求因政策引導(dǎo)而爆發(fā)時(shí)，提前完成技術(shù)儲(chǔ)備的企業(yè)將成為規(guī)則的受益者；反之，若仍沉迷于“擦邊球”式生產(chǎn)，試圖用“差不多就行”的舊思維應(yīng)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)，終將被市場(chǎng)淘汰。政策的“分級(jí)”不是限制，而是為行業(yè)樹(shù)立更清晰的“優(yōu)質(zhì)標(biāo)桿”，決策人需要以分級(jí)為鏡，照見(jiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。

　　政策是市場(chǎng)環(huán)境的“調(diào)節(jié)器”，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)規(guī)劃的推進(jìn)則為陶瓷企業(yè)打開(kāi)了更廣闊的發(fā)展空間。長(zhǎng)期以來(lái)，陶瓷行業(yè)存在區(qū)域市場(chǎng)壁壘高企、跨區(qū)域流通成本高、地方保護(hù)主義隱性存在等問(wèn)題，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品難以在全國(guó)范圍內(nèi)公平競(jìng)爭(zhēng)，落后產(chǎn)能卻依托地方保護(hù)“茍延殘喘”。全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)規(guī)劃的核心，正是通過(guò)破除地方保護(hù)和區(qū)域壁壘、規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則、推動(dòng)要素資源自由流動(dòng)，構(gòu)建“全國(guó)一盤(pán)棋”的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這一政策對(duì)陶瓷企業(yè)的影響是雙向的：一方面，它要求企業(yè)必須擺脫“靠關(guān)系、拼低價(jià)”的生存模式，轉(zhuǎn)而依靠產(chǎn)品質(zhì)量、品牌口碑、技術(shù)創(chuàng)新等硬實(shí)力參與全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，它也為企業(yè)提供了前所未有的機(jī)遇——無(wú)論是南方企業(yè)拓展北方市場(chǎng)，還是中小企業(yè)對(duì)接全國(guó)性連鎖渠道，都將因規(guī)則統(tǒng)一、壁壘消除而大幅降低交易成本。決策人若能深刻理解統(tǒng)一大市場(chǎng)的本質(zhì)是“以規(guī)則換效率”，就能主動(dòng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略：一方面優(yōu)化供應(yīng)鏈布局，依托全國(guó)物流網(wǎng)絡(luò)降低運(yùn)輸成本；另一方面強(qiáng)化品牌建設(shè)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、透明化的產(chǎn)品信息贏得全國(guó)消費(fèi)者的信任。政策的“統(tǒng)一”不是“一刀切”，而是為市場(chǎng)注入更公平的競(jìng)爭(zhēng)活力，決策人需要以統(tǒng)一大市場(chǎng)為錨，校準(zhǔn)企業(yè)的市場(chǎng)定位。

　　站在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，陶瓷企業(yè)決策人必須清醒認(rèn)識(shí)到：政策從不是外部約束，而是企業(yè)發(fā)展的“戰(zhàn)略指南針”。陶瓷新5A分級(jí)與全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)規(guī)劃，一個(gè)是“提質(zhì)”的標(biāo)尺，一個(gè)是“擴(kuò)路”的引擎，二者共同指向一個(gè)核心——推動(dòng)陶瓷產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量效益”，從“區(qū)域分割”轉(zhuǎn)向“全國(guó)協(xié)同”。決策人若能緊跟政策方向，在分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)下提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，在統(tǒng)一市場(chǎng)的框架下優(yōu)化資源配置，就能在行業(yè)洗牌中占據(jù)主動(dòng)；反之，若對(duì)政策信號(hào)反應(yīng)遲緩，甚至試圖“繞道而行”，終將在市場(chǎng)規(guī)律與政策紅線的雙重作用下失去發(fā)展空間。

　　方向?qū)α?，路就不?huì)偏；跟緊政策，企業(yè)才有未來(lái)。

（美家網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究中心  供稿）